文學院舉辦“‘新文科’視域下‘文學與知識學’中西對話工作坊”

日期: 2021-01-13 閲讀: 來源: 關鍵詞:

1月9日下午,由蘭州大學文學院和對外經濟貿易大學外語學院聯合主辦的“‘新文科’視域下‘文學與知識學’中西對話工作坊”在騰訊會議上召開,來自浙江大學、南京大學、中國人民大學、北京外國語大學、香港樹仁大學、玉林師範學院等十餘所高校共計40餘名專家及研究生參與會議,會議圍繞“‘新文科’視域下‘文學與知識學’”這一議題展開了多層次的對話與深入交流。

會議由蘭州大學魏宏遠教授和對外經濟貿易大學賈涵斐副教授聯合主持,魏宏遠教授指出,本次會議以“兼容、自由、互鑑、快意”為主旨,力求在自由開放的學術交流氛圍中,推動德語文學、文藝學、中國古代文學與古典文獻學四個學科之間的交流,實現中西文化視域下的“文學與知識學”的對話。賈涵斐副教授認為“新文科”不應流於口號或空談,而應該是切實的思維碰撞,並期待能夠從中國文學研究者那裏得到收穫與啓發。

會議分為上、下兩個半場,上半場由浙江大學劉永強副教授主持。賈涵斐副教授以“德語文化學視域下的文學史與知識史”為題,南京大學盧盛舟助理研究員以《電的詩學——德國作家克萊斯特筆下的電學知識》為題,浙江大學劉永強副教授以《1900年前後德語文學與心理學的互動關聯》為題,北京外國語大學博士生孫純以《國家統治作為一種知識和奧祕:論近代早期歐洲政治思想中的“國家理性”問題》為題分別作了發言。對外經濟貿易大學陳敏副教授與王正浩博士,以及盧盛舟助理研究員和劉永強副教授分別對以上報告進行了評論。

會議的下半場由蘭州大學姚富瑞博士主持。姚富瑞博士以《技術加速:重審知識大融通還是保衞人文主義?》為題,玉林師範學院侯榮川教授以《中國古典目錄學與知識學》為題,蘭州大學魏宏遠教授在《近代知識分科與新文學的社會化生產》為題分別作了報告。蘭州大學王大橋教授、陳曉強教授、楊許波副教授對以上報告進行了評論。

在會議討論環節中,王大橋教授提出了一些疑問和反思,賈涵斐副教授和孫純博士對此作出了迴應。與會的研究生也積極發表了自己對“文學與知識學”這一議題的想法和見解。

王大橋教授與陳敏副教授進行了會議總結。王大橋教授認為此次會議有四個顯著特徵:研討話題多元、討論方式多樣、問題意識突出、學術研究態度真誠,這是成功的學術會議應該具備的品質。陳敏副教授表示此次會議提供了一個跨學科交流的良好機遇,會議主旨與新文科建設的時代趨勢相互契合,日後應該多舉辦這樣的會議,加強學科之間的對話。

此次會議緊扣“‘新文科’視域下的‘文學與知識學’”這一主題,通過與德語文學研究者的對話與交流,催生出中國古代文學與古典文獻學、文藝學、比較文學等多個研究領域的話題,對跨學科研究意識的培養和研究視域的拓寬具有重要意義。中國古代文學與文獻學研究既要埋首於故紙堆,又要重視跨學科、貫通式的思維方式,力求與新文科崇尚學科融合的內涵實現契合。

發現錯誤?報錯
文:謝一丹,李丹
圖:
視頻:
編輯:盧曉慶
責任編輯:許文豔

推薦關注

閲讀下一篇